在北京的公交车上,常常可以看到许多老年乘客,他们的出现并不是因为经济上的节俭,而是由于他们的时间相对不值钱。许多60岁以上的老人持有养老助残卡,因此可以免费乘坐地面公交,这成为了两类人群的出行方式差异的一个重要因素。
上周三上午十点,我乘坐了一趟前往潘家园的公交车,车上大约有三十位乘客,而一半以上的都是老年人。我注意到每当车辆到站时,司机都会回头确认老年乘客坐稳后才开始启动车辆。在某个站台,一等就是接近二十秒,车上却没有人按喇叭,显示出大家的谦让。
事实上,老年人选择公交的原因,更在于公交对他们来说几乎是免费的。按照政策,持有养老助残卡的老人乘公交几乎无成本,这让他们的出行选择转向了舒适性而非速度。相比之下,年轻上班族每次乘车需支付费用,往往更关注快速到达目的地,因此各自的出行选择自然分化。由于老年人提供了时间成本低的出行选择,他们的出行时间也多集中在非高峰期,这样一来,便为年轻人腾出了出行的高峰时段。
在经济学中,有一个概念叫“价格歧视”,简单来说就是谁的时间成本低,谁就倾向于选择慢速的交通方式。这与节俭和收入关系不大。举例来说,老年人拥有免费的公交票,而上班族却需为每次出行支付2元起。若以薪水来算,一名上班族的时间成本可能接近57元每小时,而退休老人则并不把时间与金钱直接转换。
去年,我帮我母亲在北京办理了公交卡,虽然她在办理过程中来回跑了两次,但终于拿到了卡。此后,她便自己乘公交去了天坛和潘家园,而不过几天她竟然开始对我讲起了方向和路线。相比我每月260元的地铁费用,她却可以自由出行,且不仅不花钱,自己还越来越熟悉这座城市。她曾说过一句话:“这车上有座,还不花钱,干嘛去挤地铁。”在那几个月中,我常常回家后听她讲述自己一天的经历,而我这个在北京生活了几年的人,似乎对这个城市的了解还不及她。
实际上,地铁虽然被认为是快速的选择,但对于老年人来说往往是“远”的选择。地铁需要换乘、走楼梯以及长途步行,而我母亲由于腿脚不便,从地铁口到站台的那段距离,可能比乘公交十站车还要累。而公交车在他们眼里却是无忧无虑,只需一步就能上车,站点也设置在生活便利的地方。
我曾帮她计算过一次“门到门”的时间,虽然地铁显示的时间是22分钟,但她还要在出门前步行到地铁口,换乘,再走一段路,总共加起来可能需要46分钟。而她乘公交只需40分钟,便能直接到达目的地。对于老年人来说,真正的距离不是公里数,而是在于还要走多远、爬几层楼以及需不需要换乘。
了解这些后,我们其实可以做些小事情来改善老年人的出行体验。首先,可以帮助他们办理公交卡,并了解所在地区的相关政策。其次,不要再建议他们打车,因为那不仅需要金钱,更需要忍受各种不便。再者,可以陪他们坐一次公交,亲身体验哪一站上下车更为方便,哪个换乘点更麻烦。另外,帮助他们将常去的地点打印成文字,包括乘坐的线路、下车站点等信息,这会减轻他们的出行不安。
在这周,你可以找一个非高峰时段,带着父母乘坐他们常用的公交,全程集中精力倾听他们的分享。你可能会发现,他们对这座城市的了解程度超过你。这不仅是对老年人的关怀,更是让他们的时间在公交上得到了更好的利用。